曼联目前决定不解雇卡里克，许多人认为这是明智之举。当前缺乏更合适的候选人，换帅可能并不能解决球队面临的问题，无论是孔蒂、埃迪·豪还是埃梅里，都无法立刻改变球队的现状。在曼联以0比1不敌伯恩茅斯后，俱乐部高层召开了紧急会议，针对球队未来的发展进行讨论，最终决定维持现状，卡里克将继续执教与切尔西的比赛。本赛季，曼联在英超联赛中仅赢得了1场比赛，这一开局的表现刷新了俱乐部的最差纪录，卡里克需要为此承担一定的责任。然而，曼联的问题显然不只是出在主教练身上，俱乐部管理层的成员，如拉特克里夫、CEO贝拉达及足球总监威尔科克斯，才是更需要承担责任的人。
卡里克在曼联的角色显得相比其他人并不那么重要，他并没有转会和管理球队的全部权力，对更衣室的统治力也有限，否则也不会出现B费及利马公开表达不满的情况。曼联在夏窗曾考虑更换主帅，尽管卡里克在上赛季将球队带入欧冠，但俱乐部并不认为这完全是他的功劳，甚至可以说他的贡献微乎其微。不在夏窗期间换帅的主要原因与目前缺乏合适的人选有关，近年来曼联很难吸引顶级教练。
如今的局势甚至比夏窗时更为严峻，曼联继续保留卡里克的另一个重要原因是，他们不愿在未确定新主帅的情况下支付解约金。过去多个赛季，曼联在更换教练上花费了近8000万英镑，其中包括解约阿莫林等人以及解雇教练的赔偿，各项费用加起来已经让曼联成为了英超甚至全球换帅的“金主”。例如，仅仅解雇穆里尼奥就支出了1960万英镑，而索尔斯克亚和滕哈赫的解约金也在1040万英镑左右，阿莫林的解约金大约为800万英镑。
虽然卡里克的薪资不高，但曼联已经在频繁换帅中承担了巨额费用。此外，解雇卡里克不仅需要支付违约金，还可能涉及新帅的解约金，例如，威尔科克斯目标的埃迪·豪的解约金约为300万英镑，而邀请埃梅里需要高达1500万英镑。综合考虑这些经济因素，曼联为何不解雇卡里克的原因就不言而喻，俱乐部在换帅上已经遭受过多次损失。
此外，曼联的高层各有自己的想法，这也影响了决策。例如，威尔科克斯希望引进拥有英超经验的教练如埃迪·豪和埃梅里，而负责引援的维维尔更倾向于纳格尔斯曼，因为他们在莱比锡曾有过合作。因此，在高层意见分歧的情况下，卡里克的留任显得尤为必要。
最后，支持卡里克并不意味着他不会被解雇，只是他不应以这样的方式下课。曼联内部或许有些人对胜负无所谓，但卡里克绝对是希望能带领球队取胜的人。
